美国最可怕的动物是什么？
哦，可能性太多了。也许你选择了灰熊熊，它能以每小时30英里的速度冲向猎物。或者黑寡妇蜘蛛，其雌蛛的毒液比响尾蛇的毒液更危险。在美国，有无数种动物可能让你丧命——也有无数种可怕的物种可供选择。但最危险的生物可能不是你准备“替罪羊”的那些。
斯坦福大学的研究人员最近更新了一项关于美国动物致死事件的重大分析。他们的研究结果于2018年3月在《户外与环境医学》杂志上发表，利用来自疾病控制与预防中心数据库的数据，深入研究了每一例记录在案的由动物引起的死亡——无论是咬伤、袭击，还是仅仅是“中毒”（当你遭遇有毒生物时发生的事件的专业术语）。
在获取数据后，研究人员将其细分为一些令人毛骨悚然的类别。蝎子接触？有。被爬行动物咬伤或压死？当然。（然而，因食用有毒动物而死亡的人被排除在分析之外——这真的不是动物的错。）
然后，在对数据进行排序后，是时候深入研究死亡频率了。根据你如何看待，这些数字要么是可怕的，要么是令人欣慰的。
在2008年至2015年间，每年共有1610人——每1000万人中有4.8人——死于与动物相关的疾病。这只是2015年死亡的270万人的微小一部分，2015年每1000万人中有84400人死亡。好吧，所以与动物相关的死亡事件相当罕见。它们都是由于人类不幸与危险、外来动物遭遇造成的，对吧？
不对。事实证明，“其他哺乳动物”，一个涵盖从牛到马再到浣熊的所有动物的类别，是最危险的，每年导致每1000万人中有1.7人死亡。（其他研究表明，该类别中的大多数死亡事件涉及牛和马等农场动物。）黄蜂、蚂蜂和蜜蜂的致死率略低（1.4），其次是狗，为0.8。
而名单上那些“更可怕”的动物，比如鲨鱼和熊，实际上并没有那么致命：海洋动物每年造成的死亡不到一人，鳄鱼造成的死亡不到一人。蜘蛛致死数实际上在下降——从1950年占所有动物相关死亡的14%降至2015年的7%。非有毒动物比有毒动物更危险；它们占所有死亡人数的57%，而有毒生物占43%。
以下是一些最（和最不）致命动物的排名
- 其他哺乳动物（牛、马、浣熊等）—36%
- 黄蜂、蚂蜂和蜜蜂—30%
- 狗—17%
- 有毒蜘蛛—3%
- 有毒蛇和蜥蜴—3%
- 蜈蚣和有毒马陆—0%
- 鳄鱼—0%
- 蝎子—0%
- 老鼠—0%
死于牛（或，嗯，马蹄）的人中，72%是男性。如果你是女性，你可能想先环顾四周再洋洋得意。死于蜈蚣和有毒马陆的三例死亡中有67%是女性。
性别并非动物袭击和事故的唯一因素。死亡者中有一半年龄在35至64岁之间，其中66%的死亡是由黄蜂和蚂蜂造成的。年龄越小或越老的人，越有可能被非有毒动物杀死。而4岁及以下的儿童死于狗攻击的可能性是其他年龄组（65岁以上除外）的四倍。
令人警醒的消息不止于此：你的种族和地区可能会增加你死亡的可能性。居住在南方的人占“其他哺乳动物”致死人数的近一半，占有毒动物致死人数的近60%。总而言之，所有与动物相关的死亡中有49%发生在南方。美洲原住民或阿拉斯加原住民死于狗咬伤和“其他哺乳动物”的比例不成比例——几乎是其他种族人群的两倍。
这些差异可能与医院的可及性等因素有关——南方等农村社区存在文献记载的不足。但它们也反映了更大的全国趋势。例如，美洲原住民的预期寿命比美国人口平均水平低4.4年，并且有医疗保健可及性不足、贫困和歧视的历史。
报告涉及悲剧——毕竟，这是对死亡的统计。但更具悲剧性的是，如此多的死亡本可以避免。例如，肾上腺素注射器（如EpiPens）是治疗蜜蜂蜇伤引起的过敏性休克的金标准。然而，EpiPens价格昂贵，一些患者报告一次因蜜蜂蜇伤的急诊室就诊费用高达12000美元。
考虑到研究中的数据来自死亡证明，而死亡证明出了名地不准确，因此不可能确切知道数据在多大程度上反映了现实。而且，由于该研究只关注死亡而非伤害，因此不清楚有多少人险些丧命但最终活了下来。但总的来说，这项研究传递的信息对于一项死亡分析来说，出奇地令人振奋。你可能害怕蝎子和熊，但与动物的互动很少会致命。而且：鉴于人类能够消灭植物、动物以及彼此，我们仍然是美国……以及地球上最危险的物种之一。
此报道于2019年6月7日更新。
