编剧兼导演本·迪金森并不认为自己是科技爱好者——“更像是一个被动接受者，”他说——但他仍然对增强现实（AR）和虚拟现实（VR）将如何与我们的日常生活交汇的交叉点非常感兴趣。
在他最近的电影《创意控制》中，该片于周五上映，迪金森扮演一名广告主管，负责一家名为Augmenta的未来增强现实眼镜的宣传活动。他很快了解到，这款眼镜还能创建一个他最好朋友的女友的虚拟副本，将可能轻松看待技术的影片变成对我们未来生活的重要对话。
我们与迪金森谈论了他对AR与VR的看法，以及Augmenta眼镜的设计。
《Popular Science》：这是你第一部涉及AR或VR的电影吗？
本·迪金森：去年我 actually 拍了一部VR作品，叫做《Waves》，由Reggie [Watts，也在《Creative Control》中]主演，并在圣丹斯电影节首映。我喜欢它，也喜欢制作它，所以我对这种媒介的犹豫正在变成一种好奇。
所以这不会是你最后一次深入探讨这项技术了？
是的，Reggie和我今年还要做另一部VR作品，我很期待。这是一种与线性电影不同的思考方式。作为导演，你在引导观众看向何处方面控制得更少。甚至在操纵观众感受方面也更少。它更多地是关于创造一个充满建议的环境，这是一种不同的创意方法。
这是否有利于激发创意？
这有点像戏剧或舞蹈。你实际上在一个球体里，所以它是更圆形的，但讲故事的机会比电影更圆形。我不知道技术是否已经到位。
你是什么意思？
就分辨率而言。我正在等待它跟上。我们正处于默片电影的有趣早期阶段，这是一个帮助创建VR作为艺术媒介的语法的机会。
Augmenta眼镜是你的主意吗？
Jake Lodwick，他在《Creative Control》中扮演Gabe，是Vimeo的创始人，他帮助我构思了那个产品。他想出了Augmenta这个名字，概念是：如果没有物理限制，AR眼镜会是什么样子？它们将如何运作？
听起来构思起来很有趣。
我们觉得如果眼镜带有半透明的视网膜投影仪，将图像投射回眼球以解决焦点深度问题，那会很有趣。而且，用户界面如果无缝、隐形且轻巧，以不阻碍视线，那将是自然的。我们甚至写了一本用户手册，就好像Augmenta眼镜是一个真实的产品一样。
如果你能随着眼镜一起发布那本书，那就太酷了。
是的，那会很棒，而且没有制造限制。那会很有趣。Steven Allen 做了镜框，我们应该做一套限量版，包含眼镜和手册。五年内市场上肯定会出现类似Augmenta的产品。眼镜会比可行的AR隐形眼镜早出现。眼镜已经是一种时尚宣言，而这正是我在电影中处理的内容。进入眼神经还很遥远，我想做一些在当下更具实际意义的事情。
所以你认为AR会比VR发展得更快？
我认为增强现实将取代你的智能手机，而VR就像娱乐。它可能有治疗作用，但我更想看到智能手机的演变，它将变成你的面部电脑。我也认为，一个你认识的人的虚拟形象出现在你的日常生活中，比在VR中更具诱惑性和奇异性。
如果你进入虚拟现实去和Sophie [上述最好朋友的女友] 聚会，清醒的生活和虚拟的生活之间有明确的界限，但当它们混合在一起时，事情就会变得混乱。在我写并拍摄《Creative Control》时，当时只有Google Glass，所以我没有机会玩弄任何东西。我可能尝试过Google Glass的早期版本，所以电影是基于一些研究和推测拍摄的。
这在某种意义上让你更自由了吗？
嗯，这意味着我们可以根据需要为技术赋予艺术许可。有趣的是：Reggie和我去了旧金山的一家公司Meta，看到了他们在做什么。他们给我们演示了最新的头显，非常壮观。非常有说服力。分辨率、沉浸感、3D追踪都达到了。
那么AR和VR会改变电影制作吗？
我不认为它会，至少在叙事长片方面不会，但也许它会变得更加稀有。人们仍然去看芭蕾和歌剧。我认为两者都是一种协作工具。AR非常适合镜头图和镜头列表，并且可以更多地在物理空间中与人们合作，而不是在平面屏幕上。其潜力在于让计算更加物理化和触手可及。
但是，AR要成为一个真正的艺术叙事工具，我认为它会实现。如果这种体验是人们不需要戴着头显，而是与人们一起身处空间并与之分享，如果这就是AR，那么它会更快实现。我们将失去导演摄影机和镜头的技巧，而这正是电影相关性的所在。它必须是一种新形式，而不是电影的替代品。而创作出这件杰作的人，现在只有12岁。
你认为会有奥斯卡最佳VR或AR电影奖项吗？
我想VR可能会有，但它的出现会更短。到目前为止，20-30分钟是门槛。AR在游戏和娱乐方面会更有趣，我想象一个叫做“球”或“领域”的游戏，我和另一个人戴着AR眼镜，数字球体在我们周围的任何地方。
或者一个微小的象伴侣坐在我的书桌上和我说话——这就是我所理解的AR。它更多是装饰性的和游戏导向的。但谁知道呢？我愿意坐在客厅里，看着一部约翰·卡萨维蒂式的戏剧在我身边上演，有我最喜欢的演员吗？也许吧。
