我们能否捍卫我们在太空中的存在?

太空战略的新时代
Delta IV Heavy on a launch pad with the sun setting in the background
火箭大部分时间都在等待。图为6月11日,运载美国国家侦察局神秘载荷进入太空的“德尔塔四号重型”火箭沐浴在夕阳下。版权归Kyle Brown所有,经许可使用

太空,官方上讲,是和平的。1967年的《外层空间条约》宣布太空禁止核武器和大规模杀伤性武器,并且在极少数已知的例外情况下,太空作为一个无武器的场所存在。但是,没有武器并不意味着没有目标,而且从GPS到侦察再到通信,一切都依赖于环绕地球运行的电子设备束,如何保护太空是一个持续的挑战。在大西洋理事会,詹姆斯·哈西克(James Hasik)就国际安全领域的布伦特·斯考克罗夫特中心,提出了两种太空防御的设想:“焦土轨道”和“系统保护系统”。

第一个设想,我称之为“焦土轨道”,也可能被称为“空间拒止”,涉及到太空的一个已知危险:高速碰撞的碎片云与精密设备。哈西克写道,哈西克写道

哈西克指出,空军在20世纪60年代曾考虑过撒布干扰箔防御,但向太空释放碎片云以偏转雷达制导导弹(就像越南上空的飞机那样)是一种短期策略。导弹可能不会击中目标,但随后也会在轨道上形成碎片云,这可能会与其他太空物体发生碰撞并撕裂它们。如果人们想继续利用太空,那就不是一个好办法。

哈西克确定的另一种方法是“星际之剑战略”。该技术以同名科幻电视剧《星际之剑》中的星舰命名,借鉴了航空母舰的战略,包含多层防护,包括远程和近程导弹以及其他飞行器。采纳这种太空防御措施很棘手,部分原因在于它可能意味着将武器部署到太空(或宣布使用地面导弹来防御太空目标)。

正如哈西克在此提及的,以及空军中校彼得·加勒特森(Peter Garretson)上周提出的另一项替代方案,意味着改变太空中的目标。与其依赖少数大型卫星(失去一颗就是重大损失),不如将能力分散到大量小型卫星上,这样太空基础设施就能抵御攻击。

要使这种战略奏效,需要在地面发射方面做出改变:要将大量小型卫星送入轨道,意味着需要更多的发射,而且成本要比目前昂贵的标准低,并且对失败有一定的容忍度。这似乎是太空商业的发展方向。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Kelsey D. Atherton Avatar

Kelsey D. Atherton

科技领域特约撰稿人

Kelsey D. Atherton 是一名军事技术记者,自 2013 年起为《大众科学》供稿。他报道无人机器人和其他无人机、通信系统、核企业以及用于规划、发动和缓解战争的技术。


© .