为支持乳腺癌研究，请跳过粉红丝带，关注这些慈善机构

我们的杂货店里充斥着橙色和粉色。这是每年十月万圣节和乳腺癌宣传月之间的较量，尽管美国人热爱一切诡异的东西，但粉色丝带正在获胜。

如果您仔细看看这片无尽的粉色海洋，您会发现有一个慈善机构比其他所有机构出现的次数都多：Susan G. Komen。该组织几乎无处不在，而这个名字的认知度可能会让您认为，如果您想支持乳腺癌研究，应该选择他们。但在您进行一场充满美德的购物狂潮，慷慨解囊之前，请稍作片刻，问问您的钱到底流向了何处。

在所有值得称赞的组织中，Susan G. Komen 并不是慈善工作的典范。它甚至不是名字中带有“Susan”的乳腺癌慈善机构中最具声望的。然而，科曼这个不断推出丝带的“粉色洗白”机器，却仍在说服女性购买、参与竞走，然后再次购买。如果这些标志出现在与乳腺癌甚至普遍的女性健康有丝毫关联的产品上，那么无休止的募款或许会更合适。相反，科曼的品牌却出现在从福特野马到棒球棒，再到肯德基炸鸡桶的各种产品上，最后一种尤其令人反感，因为肥胖是乳腺癌的一个主要风险因素。

除了为许多对乳腺癌并非真正有益的产品披上粉色外，他们不加区分的品牌推广还往往掩盖了您的钱有多少实际捐给了研究。美国运通曾与科曼合作举办过一次活动，声称“每一美元都算数”，尽管无论客户花费多少，他们每笔交易只捐赠一分钱。事实上，许多粉色产品要么将极少一部分收益捐给慈善机构，要么根本不捐。许多企业赞助商已经承诺了固定的捐赠金额，而不考虑他们销售了多少品牌产品。在这种情况下，您花费的钱直接回流到制造商手中，而不是直接用于研究或护理。这并不是说您永远不应该购买任何粉色的东西，但批判性地思考可能会帮助您产生更大的影响。乳腺癌行动组织提供了一系列方便的问题，供您在面对无尽的丝带海洋时反思。

通过与众多企业赞助商的合作以及男女个人捐款，Susan G. Komen 每年筹集数亿美元，但其中只有大约 20% 用于支持研究。多年来，这已经积累了一笔可观的数额，科曼无疑也帮助资助了许多有价值的研究。但以他们的预算规模，他们本可以做得更多。为表辩护，科曼表示，他们任务的一个重要部分是教育公众了解乳腺癌，他们为此花费了大约 40% 的预算，尽管可以说，就目前的认知度而言，乳腺癌是最广为人知的癌症（甚至疾病）之一。

科曼还积极阻止任何其他癌症慈善机构使用“治愈”（for the cure）一词，并至今已起诉一百多家小型慈善机构，这些机构可能更愿意将资金用于癌症研究，而不是在法庭上为自己辩护。科曼表示，他们只是在捍卫自己的商标。这可能是真的，他们也可能拥有法律上的所有权利，但人们可能会期望一个慈善组织能稍微更……嗯，更有慈善精神一些。

但科曼最糟糕的冒犯可能不是其令人不安的财务决策，也不是其对一个通用、善意的短语的过度辩护。而是他们固执地推广乳房 X 光检查是乳腺癌的“解决方案”（™）。他们被《英国医学杂志》的专家批评，传播了一个极具误导性的统计数据，该数据声称接受乳房 X 光检查的女性比未接受检查的女性更有可能从癌症中生存。当科曼于 20 世纪 80 年代创立时，乳房 X 光检查被宣传为帮助女性及早发现肿瘤、从而挽救生命的最佳工具。但我们现在知道，事实并非如此。

在 40 多岁和 50 多岁时接受乳房 X 光检查的女性，死于乳腺癌的几率仅降低了极小的百分比。更糟糕的是，对于每 2000 名因早期发现而延长寿命的女性，就有 10 名女性被过度诊断，她们实际上是健康的。

乳房 X 光检查的问题在于，它们会检测到许多可能存在但可能永远不会成为问题的部位。有些癌症生长极其缓慢，以至于衰老会先杀死您；有些可能根本不会生长；还有一些可能会自行消退。过早检测到这些“癌症”只会导致女性接受可能毫无意义的手术和放疗，并承受可能危及生命的负面副作用，而她们其实并不需要这种治疗。

尽管有所有证据，Susan G. Komen 仍然花费数百万美元宣扬女性需要尽早、频繁地进行乳房 X 光检查。他们将不成比例的努力投入到提高对检测的认识上，尽管事实上大多数乳腺癌死亡并非源于乳房的肿瘤。早期乳腺癌极易治愈。而致人死亡的是转移性复发。而提前三年发现肿块并不能挽救您的生命——能够挽救您的是研究人员正在拼命开发用于治疗复发的药物，这些药物更需要资金。

所有这些只是想说，您的钱很宝贵，应该捐给一个能够妥善利用它的慈善机构。作为一个高发疾病，乳腺癌有许多组织您可以放心地支持。这里只有几个例子：