“天哪，我真希望我当初买了一些GameStop股票。” 这句话我在过去几天里从许多人那里听到过。我从朋友、网友和健身房里的人那里都听到过。但这次，这句话是从我爸爸嘴里说出来的。我爸爸没有信用卡，经常让我帮他在亚马逊上买东西，然后我再收现金，但他现在却在感叹自己没有参与到Reddit用户策划、并在交易应用程序上执行的高风险股票市场投机中。
这种股市遗憾的心情现在非常普遍，而那些声称赚了数万美元的散户投资者更是让人难以理解。比特币最近的上涨也提供了类似的FOMO（错失恐惧症）机会。事实证明，你可能不必因为错过了前往“豪宅之地”的$GME列车而过度自责，但你的大脑天生就容易产生遗憾。
事后诸葛亮
俄亥俄州迈阿密大学心理学副教授艾米·萨默维尔（Amy Summerville）专门研究遗憾，她说：“遗憾是基于一种反事实思维。” 人类很容易产生诸如“如果我当时只……”或“要是……会怎么样”之类的想法，然后我们必须将这些想法与现实世界的事实相协调。
“在4到7岁之间，我们获得了处理现实事物和想象中另一种现实的能力。” 在这种情况下，那种想象中的现实就是你在GameStop股票还便宜的时候就买入了。
这种思考方式存在于从选择餐厅到挑选智能手机的各种事物中。遗憾源于人们所做的决定，即使这些决定并非出于有意识的、明确的意图。
Neal J. Roese 和 James M. Olson 在1996年的一篇论文中，试图统一导致遗憾的三个推论。
- 关于事情本可能不同的反事实想法
- 关于导致实际结果的决策点的因果归因
- 一种事后诸葛亮的偏见，在这种偏见中，人们夸大了他们实际上控制情况的程度。
事后诸葛亮是解决这个问题的关键，因为它帮助我们欺骗自己，让我们相信自己本来可以做出更好的决定。萨默维尔说：“人类认知的一个普遍主题是，我们非常擅长以利于自己的方式来解读世界。‘随着时间的推移，我们倾向于想象我们当时并没有真正看到的机遇。’所以，虽然现在回看，当初买入GameStop似乎是显而易见的举动，但它可能没有考虑到当时情况的现实。你当时真的有多余的钱吗？即使你买了一些，你知道什么时候卖出才能避免因丢掉的钱而产生更多遗憾吗？你的大脑会喜欢这样假设，但这些问题的实际答案很复杂。多年来，我们在比特币上看到了同样的遗憾。”
我们给自己很多肯定
萨默维尔说：“人类处境的一个普遍主题是，我们非常擅长以利于自己的方式来解读世界。“如果你通过购买比特币发家了，你很可能会认为这是因为你是金融天才，而不是因为一次幸运的猜测或你获得了好消息。反之亦然。”
虽然比特币和Reddit驱动的“轧空”似乎是新颖且真正独特的，但投资、玩转市场甚至直接赌博的想法却经久不衰。就像我们后悔没有投资成功的项目一样，我们也会庆幸自己避开了失败的项目。如果你没有持有任何安然（Enron）股票，看着公司倒闭会让你更加坚信自己当初不买是明智的决定，即使你从未真正有机会购买。
萨默维尔说：“我们高估了自己过去的机会。“如果你问一群大学毕业生，他们是否可以在大四时多选一门课，大多数人会说可以。如果你问实际的大四学生是否可以多选一门课，他们会问你是不是疯了。” 时间的距离扭曲了我们对情况的看法。购买比特币或那只飙升的股票的最佳时机总是在过去。
决策者有不同的类型
根据萨默维尔的说法，决策者的类型可以分为两大类，大多数人介于两者之间。
- 一个希望为某种情况做出绝对最优选择的人
- 一个有一系列要求来定义成功决策的人，任何满足这些要求的解决方案都可以。
将这种思维应用到购买立体音响上。你是想要市场上绝对最好的立体音响，这样你的选择就无可挑剔？还是你只是想要一些能满足你需求的？事实证明，属于前者阵营的人往往会经历更多的遗憾。
同样的情况也适用于比特币和整个投资领域。有些人满足于财务稳定，甚至小赚一笔，而另一些人则会纠结于有些人赚了几百万美元而最终实现了最佳结果的事实。
什么时候应该担心你的担忧？
你可以将像GameStop事件这样的小嫉妒或遗憾归结为简单的人类本能，但萨默维尔认为，有些事情需要注意，特别是反刍。“说‘哎呀，我真希望我买了那个’，然后放下它去做别的事情是可以的，”她说。“如果你发现自己一直在纠结这件事，而且它会强烈而不受控制地浮现在脑海中，那就很成问题了。”
一线希望
虽然你可能暂时错过了股票的上涨，但遗憾确实为塑造未来的行为提供了机会。抓住机会深入了解遗憾的根源，可以帮助你变得像你认为过去的自己一样善于做决定。
所以，对过去的自己宽容一些，因为从那些遗憾中学习可能会让现在的你更快乐，即使你没有那一堆GameStop的现金。
