哪种可重复使用的袋子对地球最好？

减少我们对一次性塑料的依赖，似乎越来越有利于环境。从加剧对化石燃料的依赖到伤害海洋生物，塑料的深远影响的证据正在不断积累。消费者减少垃圾填埋场和水体中积累的垃圾量的一种简便方法是改用可重复使用的购物袋。

或者您可能会这么认为。许多报告表明，即使是可重复使用的袋子也有环境成本。这些报告称为生命周期评估，追踪不同类型袋子在制造、运输和处置过程中产生的各种影响。但它们并不完美，也未能捕捉到塑料在回收过程中作为垃圾或污染物时会发生什么。考虑到这一点，以下是我们对不同袋子材料影响的了解。

一次性塑料

尽管这些袋子由石油和天然气制成，但它们轻巧且薄，因此制造它们所需的资源相对较少。从单个袋子来看，生命周期评估告诉我们，它们对环境的影响小于大多数可重复使用的袋子。但这有一个前提，就是这些袋子得到了正确处理——要么送回杂货店回收，要么至少妥善填埋。实际上，只有不到 5% 的袋子被回收，许多袋子会变成垃圾，仅仅因为它们很容易被微风吹走。当您确实使用这些袋子时，最环保的处理方式是将其与其他薄膜塑料一起回收——只需不要将其放入路边垃圾箱，因为它们会缠绕机械并污染其他材料。

可重复使用的塑料袋

这些是较厚的塑料袋，在禁止一次性袋子的地方通常只需几美分即可购买。特别是当它们由回收材料制成时，它们似乎是可支配袋子的良好替代品。但额外的塑料意味着制造它们需要更多的资源。因此，根据为加利福尼亚州进行的一项研究，您需要至少重复使用它们八次才能达到与一次性袋子相同的环境影响。并且，与一次性袋子一样，如果可能，仍然重要的是要回收它们。在美国，聚乙烯（袋子的主要成分）有成熟的回收基础设施，可以回收 15 到 20 次。

聚丙烯袋

这些是布状的托特包，价格便宜，并且经常作为促销品赠送。我们中的许多人已经有很多了。然而，根据丹麦的一项研究，它们需要重复使用 52 次才能达到与一次性塑料相同的环境影响。但是，尽管这个估计可能对丹麦是准确的，但其他研究发现有所不同。对于相同的使用次数，上述加州的研究发现，无纺聚丙烯袋比一次性塑料袋“消耗的能源更少，温室气体排放量减少 87%，[并且]产生的废物减少 91%”。

这些袋子的一个缺点是它们通常不可回收。而且，鉴于肉类和奶制品会泄漏，将您的袋子变成一个不错的培养皿，一些专家建议应每周清洗装有这些食物的袋子，这需要大量的水。（如果这能让您感觉好些，我们大多数人从不洗我们的袋子。

棉质托特包

由于棉花是由天然纤维制成的，直观地认为它对环境友好。但几乎所有的对比袋子的评估都一致认为，棉质托特包的影响最差。棉花生长需要大量的水，施肥会导致河流和海洋污染，将其转化为纺织品也需要消耗大量能源。对于一个特定的有机托特包，丹麦的评估发现，您需要重复使用它 20,000 次才能达到一个一次性塑料袋的影响。这个非常高的数字是基于制造过程中使用的消耗臭氧层化学品（有些人认为这是对棉花制造不切实际的描述）。就对全球变暖的贡献而言，同一个托特包只需重复使用 149 次。而且，特别是如果您多年使用它，您仍然会减少塑料污染。

涤纶

涤纶本质上是编织塑料，是一种方便耐用的可重复使用袋子材料。它可以轻松折叠或塞进收纳袋，因此您可以随时随身携带。在丹麦的研究中，涤纶袋只需重复使用两次即可达到制造一个一次性袋子所排放的温室气体量，而达到所有影响则需要 35 次。然而，它仍然是塑料，而且这些微小的纤维每次洗涤都可能污染海洋。

生物塑料

这些是类似于塑料的材料，由可生物降解的来源制成，通常是玉米。原材料是可再生的，并且——鉴于您所在地区有合适的设施——它们可以被回收成土壤。但它们并不是一次性塑料袋的绝佳替代品，因为正如丹麦研究报告的那样，它们可能需要重复使用 42 次才能达到与传统容器相同的环境影响。而且，如果它们没有在工业规模的设施中进行堆肥处理，它们也会作为垃圾污染环境。

纸

纸张的制造用水和能源比塑料多。加州的评估表明，纸袋使用的不可再生能源是塑料的三倍，用水量高达 17 倍，温室气体排放量是塑料的两倍。而且，由于它们通常不会被多次重复使用（它们会撕裂），因此很难降低其影响。当您使用它们时，可以通过路边垃圾箱进行回收。总的来说，纸张确实避免了塑料的污染问题，但并非一个稳固的替代品。