也许你在《Dateline》或《Good Morning America》节目中见过她们。Gabrielle Williams 和 Brooke Greenberg 是两个似乎不像其他人那样按比例衰老的小女孩。九岁的 Williams 体重只有 12 磅，需要像婴儿一样的照顾。当她 16 岁时，Greenberg 体重 16 磅，身高 30 英寸，还有着乳牙，并且不会说话。她去年去世，享年 20 岁。
现在，在线杂志 Mosaic 上的一篇新特稿更深入地探讨了 Williams 一家……以及将她们推向聚光灯的关于 Gabby 病情的科学假说。这篇特稿值得一读。例如，它对身体衰老过程进行了出色的解释。
它还解释了 74 岁的生物学家 Richard Walker 的假说，即让 Gabby Williams 和 Brooke Greenberg 无法成长的因素，可能也蕴含着抵抗上述衰老过程的关键。Walker 曾深入研究过这两个女孩，以及其他有类似情况的人，他们的家人在电视上看到 Williams 和 Greenberg 后联系了 Walker。然而，Walker 并非唯一持有此观点的人。他恰好拥有具有巨大电视吸引力的研究对象。Mosaic 报道了支持“衰老过程与儿童长成成人过程相关的假说”的科学体系。
除了科学，我还欣赏 Mosaic 对 Williams 一家的描绘。当 Gabby 的父母在考虑是否允许 Walker 研究 Gabby 时——Mosaic 报道了这对夫妇每晚睡前都为此争论——他们也 grappling 着一些和 Walker 的科学问题一样重大的哲学问题。Walker 的研究并不能让 Gabby 受益，所以她的父母必须考虑参与的其他原因。他们应该为抗衰老研究做贡献吗？他们都有这样的想法，即他们想拥抱衰老，而不是像 Walker 那样与之对抗。他们应该为预防与年龄相关的疾病的研究做贡献吗？或许可以；这让他们觉得更有意义。
在 Mosaic 上阅读完整故事。
