威斯康星大学麦迪逊分校正在寻找一种特殊的生物学家：女权主义者。该大学设立了一项由其妇女研究系管理的生命科学研究奖学金。虽然社会科学系主办生物学研究可能听起来有些奇怪，但负责这项新奖学金的研究人员希望这种情况能变得更加普遍。
学者们长期以来一直在讨论性别偏见如何影响生物学研究。三十年前，即使研究表明卵子在受精过程中起着积极作用……而且精子的游动不足以穿透卵子，生物学家们 总是将精子描述为“穿透”或“钻入”被动的卵子。如今，科学家们知道卵子和精子会相互识别、结合并融合形成胚胎。（多么浪漫！）但性别偏见仍然存在于生物学的其他领域。就在本月，《大众科学》报道了那些声称发现男性和女性大脑之间存在 “天生”差异 的神经科学研究背后存在的问题。
自然而然地，当我们了解到威斯康星大学麦迪逊分校的这项奖学金时，我们感到非常好奇。这项奖学金将为期多年，每年资助一名生物学家。我们与该奖学金的管理者之一 Janet Hyde 进行了交流。Hyde 是一名心理学家，同时也是该大学性别与妇女研究中心的负责人。
《大众科学》：那么，这项奖学金是关于“女权主义生物学”的。什么是女权主义生物学？
Janet Hyde：女权主义生物学包含几个方面。一方面，它批判了生物学中过去的性别偏见。因此，它指出了传统生物学中存在的理论或方法问题。另一方面，它正在创造新的研究、新课题、新方法、新理论，以消除性别偏见，并公平地顾及女性。
这在生物学领域还没有取得太大的进展。
PS：《大众科学》：您期望您的奖学金获得者做什么？
JH：他们必须拥有博士学位，然后在那里花费两年时间进行研究和教学。
PS：《大众科学》：性别偏见如何影响生物学研究，还有哪些其他例子？
JH：一些最好的例子其实是在对灵长类动物的观察性研究中。Sarah Blaffer Hrdy 有一本 关于灵长类动物行为的书，书中讲述了她认为 [在研究人员的解读中] 被歪曲的方式。例如，多年来，他们忽视了雌性的攻击性、雌性占主导地位的等级制度。
有一项 著名的研究 涉及胼胝体的大小，这是一个大脑区域。它与两个半球之间的交流有关。该研究声称，女性的这个区域比男性大，这使得她们的两个半球之间的沟通能力更强。
这与女性是优秀沟通者的刻板印象是一致的，对吧？但当研究人员试图复制这些发现时，他们 未能复制。
PS：《大众科学》：您知道有其他类似的博士后项目或系吗？
JH：据我们所知，这是全国乃至全世界首个此类博士后项目。
PS：《大众科学》：我感到惊讶。我多年来一直听到过生物学中存在的性别偏见的一些例子。（例如，卵子和精子的例子来自 20 世纪 80 年代初。）
JH：我认为这是一个很好的观点。我认为，女权主义分析在某些领域已经很好地融入了。你知道，在英语系，这是一个完整的子领域。在历史系，这也是一个完整的子领域。它部分地融入了心理学。我们从心理学开始，这是我的领域，早在 20 世纪 70 年代。它在生物学领域还没有取得太大的进展。
但我们的目标是培养一整代人来追求这些方法。
PS：《大众科学》：您认为为什么在生物学领域进展较慢？
JH：总的来说，在科学领域进展都比较慢，实际上，生物学比某些其他科学还要领先。我认为部分原因是许多科学家认为科学是客观和事实的。这是一个美好的愿望，但实际上并非如此。你知道，任何科学家都有自己的观点，而且存在确认偏见。我们希望证实自己的理论，等等。
PS：《大众科学》：那么，生物学家们对女权主义生物学的这个想法有何反应？
JH：我发现，当大多数生物学家听到这个想法时，他们其实是接受的。他们只是没有自己想到这一点。
PS：《大众科学》：当人们听到一项生物学研究时，他们可以问自己一些什么问题来检查研究中是否存在性别偏见？
JH：第一步总是要问：“这个发现是否能被复制？”因为我们有很多这种昙花一现的案例，一项研究获得大量宣传，而且在生物学领域，为了率先发表惊人的发现而竞争激烈。所以要问的第一个问题是：“有其他人得到过这个结果吗？”
有些短语会提示人们注意性别偏见。例如，如果人们进行某种神经科学研究，比如一项对人类的 MRI 研究。这些研究人员经常会说：“这是男性和女性之间天生的差异。”
许多科学家认为科学是客观和事实的。这是一个美好的愿望，但实际上并非如此。
如果被研究的是成年人，这根本不是天生的，对吧？他们有 20 到 25 年的经历塑造了他们的大脑。通常，好的神经科学家不会使用“天生”这个词，因为他们知道大脑的可塑性。男性和女性之间不同的经历，可以像任何依赖激素或其他因素的大脑差异一样，解释大脑的差异。
您必须考虑样本量。有大量的 MRI 研究关注男性和女性之间的结构差异，但这些研究基于非常小的样本量。你知道，15 个男性，15 个女性。我认为这类研究已经有些过时了。神经科学家们正致力于获得更大的样本量，以及经过良好抽样的研究，而不仅仅是比较男性和女性大学生。
此外，这个结论是否仅仅是对性别刻板印象的重申？如果是这样，那可能表明这是对研究结果的刻板印象解读，需要更批判性的方法。
PS：《大众科学》：许多受到批评的研究都发现了女性和男性生物学之间的差异。为什么你不期望男女之间存在差异呢？他们显然在生物学上是不同的。
JH：生物学和心理学中有许多现象看起来非常明显，这就是我们进行研究的原因，看看这些明显的事物是否真的成立。
我举的一个例子是，太阳绕地球转似乎很明显，因为每天早上你都会看到它从东方升起，每天晚上你都会看到它在西方落下。所以，有些看似显而易见的事情，在有更好的科学来检验这个想法时，实际上是不对的。
PS：《大众科学》：您的第一位奖学金获得者将于今年九月开始。他/她将研究什么？
JH：新的博士后是 Caroline VanSickle，她即将获得密歇根大学的生物人类学博士学位。她研究人类和人类前物种的化石。其中大多数化石来自南非。她正在研究这些化石中的女性骨盆，这部分内容尚未得到研究。这是男性骨盆被研究而女性骨盆未被研究的案例之一。
她正在研究这些，并探讨它们对分娩进化的影响。
PS：《大众科学》：是谁资助了这项奖学金？
JH：威斯康星大学是少数几个以生物学为重点的性别与妇女研究项目之一。这很大程度上得益于我们的一位奠基人 Dr. Ruth Bleier，她在该领域非常有名。不幸的是，她英年早逝。
发生的事情是，我们收到了一笔来自一位女性的巨额遗产捐赠，她确实想做一些事情。她没有具体说明是这个博士后项目，但希望做类似的事情。我们提出了这个女权主义生物学博士后的想法。
