几内亚蠕虫即将灭绝

根除这种可恶的寄生虫对人类来说意义重大,但我们是否应该考虑其对生态的影响?
httpswww.popsci.comsitespopsci.comfilesimport2014guineaworm_jar_350_1.jpg
龙线虫。令人毛骨悚然,但仍未灭绝……目前。《Coastal Courier》

龙线虫是一种令人非常不安的寄生虫。当有人饮用未过滤的水而摄入其幼虫时,寄生虫会在人体内繁殖并潜伏数月,有时会长到三英尺长。最终,它会通过腿部或足部的一个剧痛的伤口爬出体外,但它离开的过程需要很长时间——有时长达数周。数千年来,龙线虫一直困扰着中非和东南亚地区的人们,并依赖我们进行繁衍。

得益于联合国儿童基金会(UNICEF)、世界卫生组织(World Health Organization)和卡特中心(The Carter Center)等组织的公共卫生努力,这一循环可能会完全终结。在过去的30年里,这些组织一直在绘制该疾病的病例图,实施宣传教育项目和安全控制策略,并确保高风险人群能够获得清洁饮用水。他们的努力得到了回报;本周,卡特中心宣布,2014年报告的龙线虫病例数为17例。全世界仅有17例。与20世纪80年代中期每年350万例相比,下降了99.9%;与去年同期相比,下降了80%。一些专家认为,这种寄生虫最早可能在明年就被根除。

但这真的是件好事吗?对人类来说,这无疑是件好事。但难道每种生物,即使是寄生虫,在复杂的生态系统中不扮演着至关重要的角色吗?如果我们消灭了龙线虫,会不会产生意想不到的生态影响?

这些是像科罗拉多大学博尔得分校的演化生物学家Pieter Johnson这样的专家一直在思考的问题。他说,如果我们能够一次性根除所有寄生虫,“这将以戏剧性的方式改变生态系统和食物网,其中一些变化对人类来说是可取的,另一些则不那么可取。”尽管它们通常不是好“房客”,但寄生虫在稳定食物网方面发挥着重要作用。被寄生虫削弱的动物更容易成为食物链顶端捕食者的猎物,从而使捕食者种群得以增长——所以一个没有寄生虫的世界可能意味着狮子、老虎和熊的数量减少。

然而,有些种类的龙线虫只以人类为宿主。如果我们消灭了这些,食物链还会受到影响吗?Johnson将龙线虫即将被根除的情况与另外两种臭名昭著的瘟疫——天花和牛瘟——进行了比较。

1979年,天花被根除,意味着这种在20世纪估计造成3亿人死亡的疾病不再有受害者。但近年来,病理学家在人类身上发现了更多猴痘病例,猴痘通常影响啮齿动物,与天花有关。“它开始在人类身上传播,因为越来越少的人拥有那种残留的抵抗力,”Johnson说。而且,虽然猴痘的影响远不及天花盛行时期,但Johnson指出,“它正在做一些有趣的事情。”

牛瘟是另一种人类成功根除的疾病,尽管它没有直接影响人类。这种病毒感染牛、野牛、鹿和其他大型哺乳动物,导致95%的受感染牲畜死亡。几个世纪以来,它一直摧毁着任何依赖牛作为食物来源的社会,其历史甚至可以追溯到罗马帝国,并且在19世纪末引入非洲后,还曾导致非洲80-90%的牛死亡。它已于2011年被正式根除。Johnson说,由于牛瘟在大多数传播地区并非地方病,其引入和移除对不同生态系统的影响非常显著。“我们实际上可以看到动态变化;火灾格局、狮子种群以及草原都发生了变化,”Johnson说——其影响是深远的。他指出,消除龙线虫的影响不会那么显著,因为它仅限于少数几个仍存在该寄生虫的国家。

虽然龙线虫可能对水生生态系统产生一些微小影响,但Johnson相信,如果它消失了,我们并不会想念它。“我的猜测是,这种情况是人类痛苦的代价是明确的,”Johnson说。“与公共卫生效益相比,生态影响可能很小。”

所以,不必为龙线虫的消失而哀悼。你可以为它跳舞,而不必担心未来的生态系统混乱。希望它的影响只会留在科幻电影中,用来吓唬孩子,因为它本就属于那里。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Alex 是一位居住在纽约市的科学作家。她曾为《大西洋月刊》、《Motherboard》、《Audubon Magazine》、《The Verge》和《Fast Company》等杂志撰稿。当她不沉迷于科学时,Alex 喜欢旅行、徒步、瑜伽,以及(尝试)烹饪新食物。

© .