“海洋清理”项目是否经得起同行评审?

海洋科学家对一个众筹项目是否能清理海洋塑料垃圾提出了严重质疑。

荷兰工程学学生博扬·斯莱特(Boyan Slat)有一个计划,旨在清除世界海洋中数百万吨有毒害海洋生物、损害经济的塑料垃圾。这个名为“海洋清理”的计划,涉及在世界主要海洋涡流中设置特制的 V 形浮标。当水流经浮标下方时,它们下方悬挂的特制过滤器将收集塑料。

根据其网站的说法,斯莱特相信他的装置可以在 7-10 年内清理一个给定涡流中的塑料碎片,成本比现有清理方法低 33 倍,并且“其中大部分成本”可以通过出售回收的塑料用于再利用来收回。

几年前,年仅 17 岁的斯莱特突然提出这个想法,并迅速成为新思维、TED 演讲、社会企业界的全球轰动人物:利用海洋自身能量和运动来清理我们造成的污染,这一想法显得非常巧妙。一个孩子可能发明出一种能解决严重且几乎棘手的污染问题的发明,这一可能性听起来就像是好莱坞电影的剧本。

该计划本身还带有一种“这能自行盈利”的企业家视角,在经济不景气时期非常受欢迎,而实施这个计划的人是一位充满善意、乐观向上的年轻人。该项目在距众筹目标 200 万美元还剩 59 天时,已筹集了超过 116 万美元,并且刚刚发布了首份可行性研究报告

但它是否真的有效,似乎仍然不确定。根据《深海新闻》(Deep Sea News)两位海洋科学家的说法,该可行性研究存在根本性的科学缺陷,包括:

  • “在设计过程中,过度依赖平均而非极端水流速度来估算运行极限。”
  • 未能真正解决生物污损——海洋生物在浮标组件上生长——如何影响其耐久性和功能的问题。“按目前设计,该锚定阵列设计不足,很可能失效。”
  • 对深层塑料污染的采样不足。
  • 在如何处理环境问题、缠绕不想要的生物或“公海法”方面,没有实质性的计划。

《深海新闻》显然知道这次评审将是一场硬仗,这是自 2013 年 3 月以来他们首次报道“海洋清理”项目。“起初,我们决定不再参与这个项目,因为做一个唱反调的人既不有趣,在职业上也没有回报,”他们指出。但随着该项目获得越来越多的认可、关注和资金,它应该接受与该领域其他科学工作定期接受的同等程度的审查。

“我们相信同行评审过程,包括出版前和出版后,”DSN 写道。“科学建立在批评之上。虽然同行评审绝非完美,但我们都发现,严谨的同行评审过程极大地改进了我们自己的科学研究。由于众筹绕过了正式的拨款审查程序,并公开募集资金,因此公开评审是恰当的。”

塑料垃圾问题可能比“海洋清理”的初步可行性研究所考虑的更为复杂。一项全新的、首创的海洋塑料垃圾地图揭示了一个令人惊讶的现象:海面上的塑料垃圾出奇地少。参与研究的科学家尚不确定塑料垃圾去了哪里,也不知道哪些生物可能受到影响。这是斯莱特在继续发展和推广他的项目时可能需要考虑的研究。

 

更多优惠、评测和购买指南

 
© .