加州理工学院行星科学教授戴夫·史蒂文森本周在伦敦举行的“月球起源”会议上发表了一个有趣的演讲。关于月球起源最被广泛接受的理论被称为“巨型撞击理论”，顾名思义：在我们太阳系的早期，两个巨大的天体相撞。其中一个变成了地球，另一个变成了我们的月球。但史蒂文森提出了一个替代解释：如果地球只是掠夺了另一颗行星的月球呢？
地球有一颗月球。火星有两颗。木星有近 50 颗。但金星呢？没有月球。史蒂文森的理论是，地球将金星的月球从金星的轨道中拉了出来，纳入了自己的轨道。月球的大小表明这是可能的；计算表明，要发生碰撞，需要两个相当大的天体以极高的速度，并在非常特定的角度相互撞击，否则其中一个或两个原始天体都会被粉碎。与它们的行星相比，月球相对于我们的行星要大得多。
“有趣之处在于地球和金星彼此靠近。它们的质量相似，人们认为它们可能以相似的方式形成，”史蒂文森告诉 Space.com。“那么问题来了，如果地球和金星的形成方式相似，为什么地球有月球而金星没有？”
史蒂文森并不一定相信这个理论；他只是提出它，因为他认为这是一个有趣的可能。它并没有解释为什么月球样本与地球核心碎片具有地质相似性这一问题，而这是支持撞击理论的关键信息之一。但！思考一下也很有趣。
[来自 LiveScience]
