你已经见过电影和小说中描绘的核冬天是什么样子的了。现在，你可以看看科学家们怎么说。在一项新研究中，一支由四名美国大气和环境科学家组成的团队模拟了一场“有限的、区域性的核战争”之后会发生什么。对于非专业人士来说，后果听起来相当微妙——全球气温下降两到三摄氏度，年降水量减少百分之九。尽管如此，这些变化足以引发农作物歉收和饥荒。毕竟，这些温度会比地球上一千年来所经历的都要低。
让我们来详细看看其中一些超级有趣的结论，好吗？
首先，发生了什么？
团队设想了100枚核弹头，每枚的威力都与美国投放在广岛的原子弹相当，在印度次大陆引爆。团队成员设想的是一场印度-巴基斯坦核战争。之所以选择这些国家似乎有些不公平，但我想它们之所以成为“标杆”，是因为与美国、俄罗斯和中国等国家相比，它们拥有的核武器数量相对较少。其理念是，*如果这些“小角色”都能对地球造成如此影响，试想一下那些“大人物”能做什么。*
在印巴核交换之后……
五百万吨黑碳立即进入大气层。黑碳来自燃烧的物质，它会吸收阳光热量，阻止其到达地球。一些黑碳最终会随着雨水落回地球。
一年后，地球的平均地表温度下降了1.1开尔文，约等于两华氏度。五年后，地球平均温度比以前降低了三摄氏度。二十年后，我们的家园又会回暖到比核战争前的平均水平低一度。
地球温度下降导致降水量减少。战争后的第五年，地球的降水量比平时少9%。战争后的第26年，地球的降水量比战前少4.5%。
战争后的第2至6年，依地区而定，作物的无霜生长季节缩短10至40天。
大气中的化学反应会破坏地球的臭氧层，而臭氧层可以保护地球上的生物免受紫外线辐射。战争后的五年内，臭氧层平均薄了20%至25%。十年后，臭氧层已恢复，但仍比正常情况薄8%。
紫外线防护减弱可能导致人类出现更多晒伤和皮肤癌，以及植物生长受阻和玉米等农作物DNA失稳。
在2013年发表的一项独立研究中，国际防止核战争医师估计，在一次100枚炸弹的战争之后，将有20亿人挨饿。
好吧，我知道我刚刚用这份清单“让你们一天都开心不起来”了。尽管如此，模型研究者们在他们的论文中写道，所有这些悲观的预言都有其意义。科学家们希望以此激励各国销毁它们仍然拥有的约17,000枚核武器。
这会奏效吗？嗯，几十年来，科学家和艺术家一直在描绘原子弹战争的灾难性后果。“核冬天”的概念在1983年进入公众视野，当时，由卡尔·萨根等人参与撰写的一项研究首次提出，核战争后的火灾产生的烟尘会阻挡阳光到达地球。
二十五年后，环境科学家开始利用现代气候模型来计算核战争后可能发生的情况。是的，这些就是科学家们用来预测人类驱动的全球变暖影响的相同模型。这篇新论文结合了许多这些最先进的模型。如果你查看发表在《地球未来》杂志上的这篇论文，你可以看到这些结论与之前的基于气候模型的计算有何不同。例如，不同的建模工作对核战争后地球最冷的时间点提出了略有不同的预测，但它们普遍认为，其影响将是严重且长期的。
