在西雅图市中心快速发展的丹尼三角区，亚马逊的新企业总部正在成形。
亚马逊大厦一号（Amazon Tower I），一栋37层高的办公楼，也被称为“多普勒”（Doppler），于2015年12月启用。一栋几乎完全相同的建筑，亚马逊大厦二号（Amazon Tower II），预计将于9月完工，亚马逊大厦三号（你看出规律了吗？）将在本世纪末完工。尽管这些高楼将永远改变西雅图独特的天际线，但亚马逊的另一个建筑项目似乎吸引了所有人的注意：那个球体。
人们甚至不确定该如何称呼它们，亚马逊也尚未确定名称。在网上，我看到它们被称为生物圈、生物穹顶、气泡、球体建筑、巨型球体、史诗般的玻璃球体……你懂的。完工后，这三个相互连接的球体将为公司员工提供65,000平方英尺的绿色空间，供他们散步、交谈、休息、吃午餐、开会、头脑风暴，以及做亚马逊员工会做的任何其他事情。
总部位于西雅图的建筑公司NBBJ，旨在让这些球体成为亚马逊总部的“新的视觉焦点和‘心脏’”。亚马逊于2013年公布了设计方案，从而放弃了此前在该地块建造一座六层高的矩形办公楼的计划。尽管球体离完工还很远——在我参观时，工人们正在建造钢制外骨骼——但该结构已经开始兑现其成为该地区视觉焦点的承诺。
从几个街区外就能被球体吸引住目光。它们大胆的曲线与周围建筑物的直线形成鲜明对比。我不是唯一一个给施工中的建筑拍照或只是在人行道上凝视它的人。就连亚马逊的员工似乎也对这些球体赞叹不已，尽管考虑到他们现在应该已经习惯了这里的景象。
接下来要看的是，这些球体是否能如NBBJ所愿，成为亚马逊总部的“心脏”。通过像其以数据驱动而闻名的客户一样收集、评估和实施数据，这家跨国公司已将自己定位为科技行业的首选公司。
NBBJ的建筑师在设计的每一步都使用了数据。亚马逊的球体虽然不寻常，但其理念是，自然光、植物以及单纯的行走比标准的办公楼更能减轻员工压力，提高工作满意度。（我联系了建筑设计团队和亚马逊征求意见。不幸的是，NBBJ拒绝置评，亚马逊也没有提供除公开信息以外的任何进一步评论。）
研究人员已经关注到这种联系。 一项研究表明，当办公室空间中增加植物时，工人的表现更好，而另一项研究发现，在有窗户的办公室工作的人在某些测试中的表现更好，并且比在没有窗户的办公室工作的人或没有窗户的人有更好的整体睡眠。通过创造一个优化阳光、允许树木长到完全高度并模拟“全球山地生态系统”的环境，亚马逊希望让其员工更有机会创造出下一个Prime、Kindle或Echo。但问题仍然存在：他们会自愿去参观和使用这个空间吗？
我对此并不确定。对于三星在圣何塞的总部，同一家建筑公司NBBJ设计了一个与西雅图截然不同的方案，并且也旨在促进协作。这栋十层高的方形甜甜圈状建筑将鼓励员工在楼层之间移动——这是人们通常不会主动做的事情——因为他们能看到上面和下面的同事。
苹果公司也押注于甜甜圈。Campus 2，预计将于2016年底或2017年初完工，将占据库比蒂诺惊人的176英亩土地。这座四层高的环形建筑将为苹果公司增加280万平方英尺的空间，并容纳12,000名员工。
当然，一家公司在郊区加州扩张要容易得多。亚马逊的与众不同之处在于它决定在市中心如此靠近市区的城市环境中建造，并伴随着固有的限制。确实无处可去，只能向上发展。虽然我怀疑员工会经常离开他们的塔楼到球体内部散步，但我赞赏该公司决定在西雅图的建筑上留下如此激进的印记。
美国公司长期以来一直利用摩天大楼来宣告和象征它们的崛起。克莱斯勒大厦、美国银行大厦，以及特朗普大厦，不仅仅是人们工作的地方；它们是地标。在我小时候，居住在芝加哥郊区，我被西尔斯大厦所吸引。我什么都不知道西尔斯公司的财务困境，或者这家零售商曾经的辉煌。我只知道，晴天的时候，据说可以从观景台看到威斯康星州。
我能想象孩子们以类似的方式与亚马逊的球体产生联系。它们是陌生的但又是自然的，是未来的但又近在眼前。和所有城市建筑一样，它们经得起审视。相比之下，Campus 2的最佳照片是上个月才拍到的，而且还是用无人机拍摄的。当然，苹果的甜甜圈会防止泄露，但安全是有代价的。Campus 2不会有多少公众生活。与此同时，亚马逊正试图融入社区。
作为丹尼三角区欢迎委员会的非正式成员，我周二下午进入了“多普勒”大楼。乘自动扶梯来到大厅，我欣赏着大楼的时尚和崭新。路过一个空荡荡的等候区和接待台，我转过弯，来到“多普勒”大楼的安检处。员工刷卡进入，滑动玻璃隔断让他们通过。从我站着的地方，我可以看到一家咖啡店，但却遥不可及。这就是终点。如果亚马逊的球体是为了象征这家以秘密著称的公司开启一个透明的时代，那它们是虚幻的。“多普勒”就是证明。就像一个脾气暴躁、门口挂着牌子的邻居一样，它传递着这样的信息：禁止入内。
更新：文章发布后，负责设计的建筑公司NBBJ通过电子邮件向我们发送了更新的渲染图，更好地反映了当前的设计。其中一些图片已作相应更改。但该公司拒绝就该稿件发表评论。
