昨天，在布鲁塞尔举行的国际数据保护和隐私委员会议上，苹果公司首席执行官蒂姆·库克发表了主旨演讲，讨论隐私问题。2018 年，科技公司首席执行官和其他高管谈论隐私一直是一个反复出现的主题——有时是在 国会委员会面前——但库克的演讲采取了一种截然不同的方法，比大多数人都更直接、更具体地解决这个问题。他不仅明确表示苹果支持在美国实行全面的隐私监管，还提出了一些他希望构成其基础的具体原则。
此前几个月，欧盟于 5 月通过了《通用数据保护条例》，该条例为科技公司制定了广泛的隐私规则，并对违规行为处以严厉的经济处罚。苹果公司还允许用户查看和下载其个人信息。“我们苹果公司全力支持美国一项全面的联邦隐私法，”库克说。
“我们的个人信息——从日常到非常私人的信息——正以军事化的效率被武器化，对抗我们，”他补充道。
制定指导方针
库克在演讲中提出了用户应拥有的四项基本权利，这些权利应指导可能的监管。
1. 个人数据最小化权
库克鼓励公司匿名化其收集的用户数据，或者尽量不要收集。
2. 知情权
这相当于 GDPR 的一项要求，即公司不能在过于复杂的条款中隐藏有关跟踪和其他隐私问题的信息。
3. 访问权
苹果认为您应该能够查看和下载公司收集到的所有关于您的个人信息，这已经成为一种常见做法。此外，您还有权了解公司如何使用这些信息，而这目前不太常见。
4. 安全权
如果您要共享您的个人信息，收集该信息的公司有责任防止不法分子获取。
显然，有很多细节需要解决，但表面上看，这些想法与 GDPR 的一些核心内容非常相似，库克在演讲中公开赞扬了 GDPR。
我们是怎么走到这一步的？
尽管自今年年初以来，欧盟已实施了通用数据保护条例，但美国的监管仍然是联邦通信委员会等政府机构监管的法律和法案的混合体。规则可能迅速变化，有时甚至在生效之前。
例如，2016 年，联邦通信委员会通过了一项规定，要求宽带提供商在将用户个人信息出售给第三方之前获得用户的明确许可，该规定将于 2017 年 12 月生效。然而，在 2017 年 3 月，众议院投票否决了该规定生效，理由是提供商本身以及美国联邦贸易委员会的现有指导方针将阻止公司采取背离“设计即隐私”理念的行为。
这对苹果有什么好处？
虽然演讲的整体信息很容易支持，但其中也包含了一些对其他大型科技公司的影射。库克提到了选举干预和数据泄露等问题，这些问题尤其影响了 Facebook。
由于苹果主要是一家硬件公司，因此在采取注重隐私的方式方面具有优势。其主要业务是销售金属和玻璃制品，而不是用户数据和有用的广告信息。
库克还说，关于保护用户隐私，“如果我们能做到，那么任何人都可以”，这来自世界上最富有的公司之一，听起来有些奇怪。对 GDPR 的一个常见批评是，这些规定需要成本，例如雇佣更多员工来处理隐私披露，而这些成本很容易被大公司承担，但对小型初创企业来说却需要太多资源。
当审视苹果的其他公司关系时，情况会更加复杂。例如，谷歌是 Safari 中的默认搜索引擎，这得益于一项商业协议，该协议使谷歌能够收集 Safari 用户的信息。
这最终将是一场您可能会听到很长时间的对话，尤其是在国会在今年的选举动荡后稳定下来之后。证词以及大规模的安全和隐私问题一直让许多美国人关注此事，而且这种情况不太可能很快放缓。
