霸王龙真的有三个皇室物种吗?古生物学家对新说法表示怀疑。

一项基于私人化石的新研究声称,霸王龙有国王、女王和皇帝。
Tyrannosaurus rex fossil at Field Museum lobby
根据一项备受争议的新研究,菲尔德博物馆著名的“苏”霸王龙化石可能是一条蜥蜴国王、女王或皇帝。onecrazykatie/Pixabar

霸王龙(Tyrannosaurus rex),其名称意为“暴君蜥蜴之王”,长期以来以其在《侏罗纪公园》系列中的明星恐龙形象迷倒公众。但这位抢戏的恐龙再次成为焦点——这一次,是因为它应该如何分类而引发的争论。一项发表在《进化生物学》期刊上的备受争议的新研究表明,霸王龙王朝可能不止一个物种,而是三个,T. regina(女王)和T. imperator(皇帝)是T. rex(国王)失散多年的表亲。

难道史前王国就应该迎来国王(rex)、女王(regina)和皇帝(imperator)?其他研究人员对此表示反对,他们认为化石标本之间所谓的差异太小,不足以支持如此戏剧性的划分。

圣地亚哥自然历史博物馆的古生物学家阿什莉·普斯特(Ashley Poust)表示,要将一种已灭绝的生物划分为A、B甚至C等物种,在化石记录中需要有“足够的分离”。他认为,仅凭肉眼可辨的特征来识别物种是“最大的问题之一”。

霸王龙在6800万至6600万年前统治着北美洲的食物链。芝加哥大学古生物学家保罗·塞里诺(Paul Sereno)表示,在其两百万年的统治时期,霸王龙属的成员可能已经分化成几个物种。就像今天非洲塞伦盖蒂草原上奔跑的各种捕食者,从狮子到猎豹到花豹一样,白垩纪晚期的顶级食肉动物也可能经历了类似的演化分化。

塞里诺说:“很难相信,一个物种能够在如此广阔的地域上存在数百万年,并且有如此大量的食草动物可供捕食。”

[相关:恐龙灭绝很可能是发生在春天]

该研究的作者使用股骨的粗壮程度和牙齿数量这两个骨骼特征,来论证霸王龙应该被重新划分为三个物种。他们测量了37个标本的股骨长度和直径。根据他们的数据,一些霸王龙可能体型更粗壮,股骨也更强健。或者,恐龙也可能拥有苗条的体型,这由更细长的骨骼所暗示。

此外,研究人员提出,不同的霸王龙物种的头骨上可能有一个或两个门牙——用于撕咬肉类的锋利牙齿。研究合作者将体型更粗壮、拥有两颗门牙的食肉动物命名为T. imperator。另一种体型健壮、拥有一颗门牙的物种仍然是T. rex。最后,他们将拥有单颗门牙、体型苗条的恐龙命名为T. regina

该研究的作者、自由古生物学家格雷戈里·保罗(Gregory Paul)表示:“这是进化[和]物种形成的一个相当微妙的例子。”他认为,随着新的霸王龙化石被发现,更大的样本量可能会让研究人员进行统计分析,以揭示关于这些暴君般的生物的最新发现。“科学不是教条,”他补充说,世界对史前蜥蜴王朝的认识“并非一成不变”。

格雷戈里·保罗,自由古生物学家兼研究作者,表示世界对史前蜥蜴王朝的认识“并非一成不变”。

格雷戈里·保罗,自由古生物学家兼研究作者

但卡塔吉学院(Carthage College)的脊椎动物古生物学家托马斯·卡尔(Thomas Carr)认为,两个身体特征不足以区分不同的物种。卡尔曾分析过1850个霸王龙化石的特征,并得出结论认为,这种恐龙应该仍然被归为一个物种。他认为,这些特征之间没有有意义的聚类可以将T. rex分为多个物种。如果近2000个特征的清单都无法证明T. rex存在失散多年的表亲,那么两个模糊的模式就不足以服众了,卡尔说。

他指出:“区分物种的特征是完全独特的,一目了然。”他认为,股骨大小和门牙数量不应被采纳,因为即使是在头骨近乎完美的情况下,该研究也无法用同样的指标识别出四分之一的霸王龙标本。

卡尔补充说,本研究中感知到的任何差异都可以归因于同一物种内的个体差异,就像智人(Homo sapiens)可以有不同的形状、大小和肤色一样。

[相关:我们如何知道恐龙长什么样?]

其他专家也同意,该研究选择的两个特征不够显著,不足以诊断出不同的物种。芝加哥自然历史博物馆(Field Museum of Natural History)的化石爬行动物副馆长景迈·奥康纳(Jingmai O’Connor)对论文中充斥的含糊不清的描述性术语表示不满,包括“一般来说”和“通常”等限定词。她说,这种分析可能是在“任意划线,忽略了所有的变异”,因为三个假定群体之间的差异根本不明确。

菲尔德博物馆收藏着“苏”,这是世界上最完整的霸王龙骨架,可能也是最大的之一。目前,“苏”仍被指定为“国王”,尽管该研究建议将其重新归类为“皇帝”。

圣地亚哥自然历史博物馆的普斯特认为,在霸王龙的全盛时期可能存在多个物种,这是很有可能的。但他同时也认为,该研究的化石证据可能不足以支持这一说法,也不足以命名新的恐龙。“[作者们]看待物种的方式有些模糊,”他说。“如果我去野外挖出一具霸王龙骨架并进行观察,我能很容易地分辨出它属于哪个物种吗?”

卡塔吉学院的卡尔也担心,新研究中有近一半的标本是私人拥有的霸王龙化石,这违反了脊椎动物古生物学会的道德标准。来自私人收藏的文物并非对所有想要分析它们的人都开放,因此使用它们的研究可能无法被其他专家复制和验证。

在《进化生物学》研究的标本中,包括了近乎完整的化石“斯坦”。“斯坦”去年10月以创纪录的3180万美元拍卖给了一位匿名买家。自那以后,古生物学家一直担心,这具下落不明的霸王龙标本可能会永远从科学界消失。“我不会碰那些东西,”卡尔说。“我们必须坚持使用博物馆和大学的收藏,这些收藏是为了长期提供化石供所有人研究。”

 

更多优惠、评测和购买指南

 
Shi En Kim Avatar

Shi En Kim

编辑实习生

Shi En Kim(她通常被称为 Kim)是一位马来西亚出生的自由科学作家,也是《科学美国人》 2022 年春季的编辑实习生。她广泛撰写各种主题,从蜘蛛网的奇特用途(无论是人类还是蜘蛛本身)到外太空的垃圾收集器。


© .